12.10.2022
DENİZ POYRAZ DAVASI 5. DURUŞMA RAPORU
Mahkeme: İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesi
Dosya No: 2021/313 Esas
17 Haziran 2021 tarihinde, HDP İzmir İl Başkanlığı’na silahlı saldırı düzenleyerek parti çalışanı Deniz Poyraz’ı katleden sanık Onur Gencer hakkında “tasarlayarak öldürme, işyeri dokunulmazlığını ihlal etme, siyasi partiler veya meslek kuruluşlarının kullanımında olan bina, tesis veya eşyalara zarar verme” suçlamalarıyla açılan davanın beşinci duruşması, 12 Ekim 2022 tarihinde saat 10:00’da İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nin duruşma salonunda görüldü.
DURUŞMA ÖNCESİ
Duruşma salonunun yer aldığı koridorun üst katında bulunan balkonda, çok sayıda çevik kuvvet polisinin olduğu görüldü.
Saat 10.10’da duruşma salonuna alımlar başladı. Duruşma salonuna izleyicilerin alınmasında tartışma yaşandı. Mahkeme başkanı, merdivenlerde izleyici kabul etmeyeceğini belirtti.
DURUŞMA SIRASINDA
Birinci Oturum
Duruşma salonunda yaklaşık 15 jandarma, 3 polis, 3 koruma polisi ve 8 cezaevi jandarmasının hazır olduğu ve salondaki kolluk görevlilerinde silah bulunduğu gözlemlendi.
Mahkeme başkanı ve kıdemli üyenin değiştiği ve heyete yeni üyelerin katıldığı görüldü.
Mahkeme başkanı “Yetki belgesi ile duruşmaya dahil olan avukatların katılan vekili olarak kabul edilmeyeceğini ve avukatların katılan tarafının bulunduğu yerden ayrılmaları gerektiğini” beyan etti.
Bunun üzerine katılan vekilleri ile mahkeme başkanı arasında tartışma yaşandı. Mahkeme başkanı, ısrarla kararının uygulanmasını istedi.
İzmir Barosu Başkanı Avukat Özkan YÜCEL’in itiraz etmesi üzerine mahkeme başkanı, İzmir Barosu Başkanına ithafen " Söz hakkının olmadığını, mesleğin onuruna yakışır ve hukuka uygun davranmalarını beklediklerini” beyan etti.
İzmir Barosu Başkanı Avukat Özkan YÜCEL söz aldı. YÜCEL “ Kendilerinin de dosyada vekil olduğunu, öyle biz karar verdik ve oldu şeklinde olamayacağını” beyan etti.
Katılan vekili Avukat Gurbet UÇAR söz aldı. UÇAR “ Bu tavrın sadece bu davaya ilişkin olduğunu” beyan etti.
İzmir Barosu Başkanı Avukat Özkan YÜCEL söz aldı. YÜCEL “ Ceza yargılamasında vekalet aranmayacağını, müştekilere sorulsa kendilerinin vekili olarak kabul ettiklerini beyan edeceklerini ve o zaman tekrar katılan vekillerinin bulunduğu yere geçeceklerini” beyan etti.
Mahkeme salonunun kapısında içeri girmeye çalışan bir avukat ile güvenlik görevlileri arasında tartışma yaşandığını ve güvenlik görevlilerinin güç kullanarak avukatı salondan çıkarmaya çalıştığı gözlemlendi.
Mahkeme başkanı “Ara kararın tartışmaya açık olmadığını, yetki belgesi ile duruşmaya katılan avukatlara söz hakkı tanımayacaklarını ve ara karara herkesin uyma yükümlülüğü olduğunu” beyan etti.
İzmir Barosu Başkanı Avukat Özkan YÜCEL söz aldı. YÜCEL “ Hukuka aykırı olan ara karara uymayacaklarını” beyan etti.
Mahkeme başkanının yargılamaya geçmeye çalıştığı ve katılan vekillerini dinlemediği gözlemlendi.
İzmir Barosu Başkanı Avukat Özkan YÜCEL söz aldı. YÜCEL “ Pazartesi günü mahkeme başkanı ile tartışma yaşanan yetki belgesi konusunda görüştüklerini ve yanından olumlu ayrıldıklarını, Avukatlık Kanunu md.56 gereğince; yetki belgesinin vekaletname hükmünde olduğunu belirttiğini, kendilerine avukatlık onurunun hatırlatıldığını ancak hakimliğin de onurunun olduğunu” beyan etti.
Katılan vekili Avukat Türkan Aslan AĞAÇ söz aldı. AĞAÇ “Mahkeme heyetinin aldığı kararın hukuka uygun olduğu anlamına gelmeyeceğini” beyan etti.
Güvenlik görevlileri, mahkeme salonunda kayıt aldığı iddiasıyla bir izleyiciyi dışarı çıkarmak ve telefonuna el koymak istedi. Bu esnada avukatlar ile güvenlik görevlileri arasında yapılan hukuka aykırı müdahaleye ilişkin tartışma yaşandı. Bir polis memurunun, avukata "otur yerine" dediği duyuldu.
Mahkeme başkanı, hukuka aykırılıklara itiraz eden milletvekiline yönelik kendisini mahkeme salonundan çıkaracağını belirterek uyarıda bulundu.
Saat 10.30’da sanığın önünden geçerken, bir jandarmanın mağdur Deniz POYRAZ’ın kardeşine tokat attığı gözlemlendi. Duruşmaya ara verildi. Heyet salondan çıktı. Polis memurları salona müdahalede bulundu ve mahkeme salonuna biber gazı sıkıldı. Mahkeme salonunda bulunan izleyicilerin biber gazından etkilendiği gözlemlendi.
İKİNCİ OTURUM
Duruşma saat 11.10' da devam etti. Mahkeme heyeti kararı açıklamaya başladı.
Sanık vekili Ahmet Can GÜRLEK söz aldı. GÜRLEK “Mahkeme düzeninin sağlanarak duruşmaya devam edilmesini” talep etti.
Mahkeme başkanı, izleyici kürsüsünden konuşan kişinin salondan çıkarılmasını istedi. Güvenlik görevlilerinin ve polislerin izleyiciyi zorla dışarı çıkarmaya çalıştığı gözlemlendi.
Savcı mütalaasında “Duruşma düzeni sağlanamadığından duruşmanın başka bir güne ertelenmesine, tanıkların ertelenen duruşma gününde dinlenilmesine, tutukluluğun devamına karar verilmesini “talep etti.
İzmir Barosu Başkanı Avukat Özkan YÜCEL söz aldı. YÜCEL “ Mahkeme salonunda gerekli güvenlik önlemlerinin sağlandığını, tanıkların mahkemede hazır olduğunu, yargılamanın devamını talep ettiklerini” beyan etti.
Mahkeme başkanı sanığa söz verdi. Sanık “İddia makamının mütalasına diyecek bir sözünün olmadığını, Halkların Demokratik Partisi’ne yönelik açılan parti kapatma davasının iddianamesinin dosyasına eklenmesini talep ettiğini” beyan etti.
Saat 11.30’da, mahkeme heyeti kararını açıkladı. Yargılamaya devam edilmesine bu aşamada mümkün olmadığı gerekçesiyle oturumun ertelenmesine ve 14.10.2022 tarihinde saat 10.00’da Aliağa (Şakran) Cezaevi Yerleşkesinde yapılmasına karar verildiğini belirtti.
Katılan vekilleri, mahkeme heyetinin bu kararının duruşmayı kaçırmak anlamına geldiğini ve kabul edilemeyeceğini, ertelenen tarihin çok erken bir tarih olduğunu belirterek itiraz etti. Mahkeme heyeti talepleri reddetti.
ÖHD İZMİR DAVA İZLEME VE RAPORLAMA GRUBU
