20.05.2022
T.C.
YARGITAY
16. CEZA DAİRESİ
E. 2019/11989
K. 2020/2876
T. 8.6.2020
• SİLAHLI TERÖR ÖRGÜTÜNÜN PROPAGANDASINI YAPMA SUÇU ( Sanığın Bir Kısım KollukGörevlilerinin Şahsına Uyguladığı Davranışlardan Kaynaklı Kızgınlıktan Dolayı Sosyal PaylaşımSitesinde Yaptığı Paylaşımların Niteliği Gözetildiğinde Suçu ve Suçluyu Övme ile DevletinEmniyet Teşkilatını Alenen Aşağılama Suçlarını Oluşturup Oluşturmayacağı Tartışılmadan SanıkHakkında Unsurları Oluşmayan Silahlı Terör Örgütünün Propagandasını Yapmak SuçundanCezalandırılmasına Yönelik Karar Verilmesinin Bozmayı Gerektirdiği )
• SOSYAL MEDYA PAYLAŞIMI NEDENİYLE CEZALANDIRILMA ( Sanığın Kendisiyle UğraştığınıDüşündüğü Kolluk Görevlilerine Yönelik Onlara Duymuş Olduğu Kızgınlık ve Öfkeden KaynaklıOlarak Kendisine Ait Olan ve Herkes Tarafından Görülebilen Sosyal Paylaşım Sitesinde YaptığıPaylaşımların Olay Tarihi ve Yeri Sanığın Muhatap Kitle Üzerindeki Etkisi Paylaşım İçeriğininBelli Bir Görüş ve İdeolojinin Toplum İçinde Yayılmasını Kökleşmesini Sağlamaya Yönelik Beyanve Yazılar Olmadığının Gözetilmesi Gerektiği )
• SUÇUN UNSURLARININ OLUŞMAMASI ( Silahlı Terör Örgütünün Propagandasını YapmaSuçunun Doğrudan Kastla İşlenebileceğinin Belirtildiği - Failin Propaganda YapmaktakiAmacının Örgütün İyi Gösterilmesine Destek Görmesine Örgütün Toplum NezdindeBenimsetilmesine Yönelik Olması Gerektiği/Sanığın İnternet Paylaşımlarının Niteliği veMuhatap Kitle Üzerindeki Etkisi Gözetildiğinde Eyleminin Suçu ve Suçluyu Övme ile Devletin Emniyet Teşkilatını Alenen Aşağılama Suçlarını Oluşturup Oluşturmayacağı TartışılmadanVerilen Kararda İsabet Bulunmadığı )
3713/m.7/2
5237/m.215,301
ÖZET : Dava, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçuna ilişkindir.
Sanığın, kendisiyle uğraştığını düşündüğü kolluk görevlilerine yönelik, onlara duymuş olduğu kızgınlık veöfkeden kaynaklı olarak, kendisine ait olan ve herkes tarafından görülebilen sosyal paylaşım sitesinde yapmışolduğu paylaşımların, olay tarihi ve yeri, sanığın muhatap kitle üzerindeki etkisi, sanığın paylaşımlarını bir kısımkolluk görevlilerinin şahsına uyguladığı davranışlardan kaynaklı kızgınlıktan dolayı yapması, paylaşım içeriğininbelli bir görüş ve ideolojinin toplum içinde yayılmasını, kökleşmesini sağlamaya yönelik beyan ve yazılarolmaması karşısında, eyleminin TCK'nın 215. maddesinde tanımlanan "suçu ve suçluyu övme" ile TCK'nın301/2. maddesinde düzenlenen "devletin emniyet teşkilatını alenen aşağılama" suçlarını oluşturupoluşturmayacağı tartışılmadan sanık hakkında unsurları oluşmayan silahlı terör örgütünün propagandasınıyapmak suçundan cezalandırılmasına yönelik karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
DAVA : Bölge Adliye Mahkemesince sanık hakkında terör örgütünün propagandasını yapmak suçuna yönelikkesin olarak verilen hüküm yönünden, 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren7188 Sayılı Kanun'un 29. maddesiyle 5271 Sayılı CMK'nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme5. gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen 5. maddenin 1/f bendinde belirtilen süreiçinde temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereğidüşünüldü:
KARAR : Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılanincelemede;
Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçu 3713 Sayılı Terörle Mücadele Kanununun 7/2. maddesinde;
“ ( Değişik fıkra: 11/04/2013-6459 S.K./8. madde Terör örgütünün; cebir, şiddet veya tehdit içeren yöntemlerinimeşru gösterecek veya övecek ya da bu yöntemlere başvurmayı teşvik edecek şekilde propagandasını yapankişi, bir yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Bu suçun basın ve yayın yolu ile işlenmesi hâlinde,verilecek ceza yarı oranında artırılır. Ayrıca, basın ve yayın organlarının suçun işlenmesine iştirak etmemiş olanyayın sorumluları hakkında da bin günden beş bin güne kadar adli para cezasına hükmolunur. Aşağıdaki fiil vedavranışlar da bu fıkra hükümlerine göre cezalandırılır:
a- ) ( Mülga bent: 27/03/2015-6638 S.K./10.md. )
b- ) Toplantı ve gösteri yürüyüşü sırasında gerçekleşmese dahi, terör örgütünün üyesi veya destekçisi olduğunubelli edecek şekilde;
1. Örgüte ait amblem, resim veya işaretlerin asılması ya da taşınması,
2. Slogan atılması,
3. Ses cihazları ile yayın yapılması,
4. Terör örgütüne ait amblem, resim veya işaretlerin üzerinde bulunduğu üniformanın giyilmesi.
İkinci fıkrada belirtilen suçların; dernek, vakıf, siyasî parti, işçi ve meslek kuruluşlarına veya bunların yankuruluşlarına ait bina, lokal, büro veya eklentilerinde veya öğretim kurumlarında veya öğrenci yurtlarında veyabunların eklentilerinde işlenmesi halinde bu fıkradaki cezanın iki katı hükmolunur.”
Şeklinde düzenlenmiştir.
Propaganda; belli bir görüşün, ideolojinin toplum içinde yayılmasını, fikir ve kanatlerinin kökleşmesini sağlamakiçin, bu amacın gerçekleşmesine yönelik olarak her türlü maddi ve manevi araca başvurarak telkin, teşvik veetkide bulunmak olarak tanımlamak mümkündür.
Propaganda yapma fiilinden örgütün övülmesi, kişilerde örgüte sempati duyulmasını sağlayacak hareketlergerçekleştirilmesi, örgütün faaliyetlerine yakınlık sağlayacak duyguların yaratılması, örgüte karşı duyulandüşmanlığın ortadan kaldırılması sonucunu doğuran hareketlerin yapılması, örgütü iyi gösteren biçimdetanıtmak gibi faaliyetler anlaşılabilir.
Ancak bütün bu faaliyetlerin, maddenin son hali gereğince, “Örgütün, cebir, şiddet veya tehdit içerenyöntemlerini meşru gösterecek veya övecek ya da bu yöntemlere başvurmayı teşvik edecek şekilde” olmasıgerekir. Böylece maddenin yeni haliyle propagandanın yapılış şekline sınır getirilmiştir.5.12.2021 02:19 Y
Propagandanın örgütün cebir, şiddet veya tehdit içeren yöntemlerini ya meşru gösterecek veya övecek ya da buyöntemlere başvurmayı teşvik edecek şekilde yapılması gerekir. Bu durumda her türlü propaganda fiili bu suçunoluşması için yeterli olmayacak ancak maddede sayılan alternatif niteliklere sahip olan propaganda fiilleri suçteşkil edecektir. Propagandanın bu niteliklere sahip olup olmadığı ise her somut olayda hakim tarafındandeğerlendirilecek bir husustur.
Örgütün propagandasının belirli bir şekilde yapılması şart değildir. Yazılı, sözlü fiillerle olabileceği gibi, gösteri,protesto vb. yollarla yapılması da mümkündür.
Bu suç ancak kastla işlenebilen bir suçtur; taksirle işlenemez. Özellikle maddenin son halinden sonra bu suçunolası kastla işlenemeyeceğini hatta doğrudan kastla işlenebileceğini belirtmek gerekir. Zira failin propagandayapmaktaki amacı örgütün iyi gösterilmesine, destek görmesine, örgütün toplum nezdinde benimsetilmesineyönelik olmalıdır.
Tüm bu açıklamalar kapsamında somut olay değerlendirildiğinde;
Sanık savunması, kolluk tarafından tutulan tespit tutanakları ve tüm dosya kapsamından; kendi beyanına göre“travesti olduğunu ve fuhuşla geçimini sağladığını” ifade eden sanığın, kendisiyle uğraştığını düşündüğü kollukgörevlilerine yönelik, onlara duymuş olduğu kızgınlık ve öfkeden kaynaklı olarak, kendisine ait olan ve herkestarafından görülebilen ... ( star ) isimli facebook sosyal paylaşım sitesinde; “Polisleri doğuda ...'lılar gebertiyor.Sivas'ta da öldürülmesi gereken orospu evlatları var. ...'ya çağrı arkadaşlar buraya bir el atın. Madde ve maneviyanınızdayım” ve İstanbul Çağlayan Adliyesi'nde şehit edilen Cumhuriyet Savcısı ...'ın ... üyeleri tarafından rehinalınmasına ilişkin fotoğrafların üzerine “Çağlayan adliyesinde adamın anasını si..p papucunu eline verdilerdimi..İşte aynısı Sivas'ta olacak yakında. Burdan duyuruyorum. Hem de tek kişi ile kalmayacak. O kesim kendiniiyi biliyor. Alt resimdeki gebertilen şahıs size ibret olsun” şeklinde yapmış olduğu paylaşımların, olay tarihi veyeri, sanığın muhatap kitle üzerindeki etkisi, sanığın paylaşımlarını bir kısım kolluk görevlilerinin şahsınauyguladığı davranışlardan kaynaklı kızgınlıktan dolayı yapması, paylaşım içeriğinin belli bir görüş ve ideolojinintoplum içinde yayılmasını, kökleşmesini sağlamaya yönelik beyan ve yazılar olmaması karşısında, eylemininTCK'nın 215. maddesinde tanımlanan “suçu ve suçluyu övme” ile TCK'nın 301/2. maddesinde düzenlenen“devletin emniyet teşkilatını alenen aşağılama” suçlarını oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan yazılı şekildesanık hakkında unsurları oluşmayan silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak suçundancezalandırılmasına yönelik karar verilmesi,
SONUÇ : Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebeplerden dolayıhükmün CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019tarih ve 7165 Sayılı Kanun'un 8. maddesiyle değişik 5271 Sayılı CMK'nın 304. maddesi uyarınca dosyanın Sivas2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinegönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
