Duyurular
TR | EN | KU

Beyan Delili/Tanık/Gizli Tanık

Kategoriler

Tanıklıktan Çekinme Hakkı Olan Kişiye Bu Hakkının Hatırlatılmaması Delil Elde Etme Yasağı Kapsamındadır

"..tanıklıktan çekinme hakkı olan kişiye bu hakkının hatırlatılmaması delil elde etme yasaklarına; duruşmada tanıklıktan çekinen tanığın önceki ifadesinin okunamaması,duruşmada tanıklıktan çekinen tanığın önceki ifadesinin okunamaması, telekomünikasyon yoluyla yapılan iletişimin denetlenmesi sırasında elde edilen delillerin aynı kanunun 135. maddesinin altıncı fıkrasında sayılanlar dışında bir suçun soruşturma ve kovuşturulmasında kullanılmaması ise delil değerlendirilmesi yasaklarına örnek ...

02.06.2022

Mahkumiyete Belirleyici Ölçüde Esas Alınan Tanıkların Duruşmada Dinlenmeyip Kollukta Alınan Beyanlarının Okunması İle Yetinilmesinin İhlal Olabileceği

Somut olayda İlk Derece Mahkemesi, hükme esas aldığı beyanların sahipleri olan tanıkların duruşmada dinlenmesi için hiçbir girişimde bulunmamıştır. Dolayısıyla bu tanıkların 5271 sayılı Kanun’un 211. maddesinin (1) numaralı fıkrasında sayılan ve duruşmada dinlenmesi yerine önceki beyanlarının okunması ile yetinilebilecek tanıklar olup olmadığı araştırılmamıştır. Bu beyanların önem dereceleri itibarıyla da duruşmada okunmakla yetinilecek beyanlardan olduğu da kabul edilmiş değildir...

28.05.2022

Tanık Dahil Taraflara Delilleri Sunma ve İnceletme Noktasında Uygun İmkanların Sunulması Gerekir

Genel anlamda hakkaniyete uygun bir yargılamanın yürütülebilmesi için silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkeleri ışığında taraflara tanık delili de dâhil olmak üzere delillerini sunma ve inceletme noktasında da uygun imkânların tanınması gerekir. Bu anlamda, delillere ilişkin dengesizlik veya hakkaniyetsizlik iddiaları da yargılamanın bütünü ışığında değerlendirilecektir.

27.05.2022

Tek Veya Belirleyici Delilin Tanık Beyanı Olduğu Hallerde Tanığı Sorgulama Hakkının Sanıklardan Esirgenemeyeceği

Mahkûmiyet hükmü, belirleyici olarak, başvurucunun soruşturma veya yargılama aşamasında sorgulama veya sorgulatma imkânı bulamadığı bir tanık tarafından verilen ifadelere dayandırılmış ve savunma haklarının korunması için hiçbir tedbir alınmamıştır. Sonuç olarak, bahse konu mahkûmiyetin belirleyici delilinin tanık R. A.’nın açıklamaları olduğu, bu tanığın duruşmada dinlenilmemesi ve sanıkla yüzleştirilmemesinin adil yargılanma hakkını ihlal eder nitelikte olduğu kanaatine varılmıştır.

26.05.2022

Aleyhe Beyanda Bulunan Tanıkların Güvenilirliklerini Sorgulamak Onların İtibarını Zedelemek de Tanık Sorgulamanın Bir Unsurudur

sanığın aleyhine beyanda bulunan tanığın / tanıkların güvenilirliklerini sorgulamak da tanık sorgulamanın bir unsurudur. tanığın ön yargılı , artnyetli düşmanca hareket etme ihtimali veya güvenilmez bir kişi olduğuna ilişkin ihtimalleri bertaraf etme hakkı veya açığa çıkarma hakkı vardır.

21.05.2022

İtirafçı Tanığın Duyuma Dayalı Beyanları Hüküm Kurmak İçin Yeterli Değildir

Şüpheden Sanık Yararlanacağı - İtirafçı Tanıkların Sanığa İsnat Edilen Eylemlere Bizzat Katılmadıkları Gibi Duyuma Dayanan Beyanları da Tutarlılık Göstermediği/Mağdurlar ....

20.05.2022

Gizli Tanık Beyanları Tek Başına Mahkumiyet Hükmüne Esas Alınamaz

Tanık Koruma Kanununun 9/8. maddesinde belirtildiği üzere başkaca delillerle desteklenmeyen gizli tanık beyanının hükme esas alınamayacağı gözetilmeksizin sanığın beraati yerine yazılı gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi,

20.05.2022

Tanıklıktan Çekinme Hakkını Kullanan Tanığın Önceki Beyanları Hükme Esas Alınamaz

“soruşturma ve kovuşturma aşamasında beyanda bulunmuş ancak yapılan keşif sırasında tanıklıktan çekinme hakkını kullanan kişinin beyanları hükme esas alınamaz”

20.05.2022